Évolution des reflex professionnels Canon : Du Mark III au légendaire 1DX Mark II
Chaque fois que l'on repense aux appareils phares classiques de Canon, on ressent toujours pleinement le charme mécanique et le plaisir pur de la photographie. Aujourd'hui, nous allons parler de trois boîtiers qui ont laissé une empreinte profonde dans l'histoire de la photographie sportive et journalistique : l'EOS-1D Mark III, l'EOS-1D Mark IV, et plus tard le 1DX Mark II, qui a marqué l'entrée dans l'ère du plein format.
La transformation du format : de l'APS-H au plein format
La différence la plus fondamentale entre ces trois appareils réside dans la taille du capteur.
L'EOS-1D Mark III et le Mark IV utilisent tous deux un capteur au format APS-H, avec un facteur de recadrage d'environ 1,3. Cela signifie qu'avec un objectif de 400 mm, vous obtenez un angle de champ équivalent à environ 520 mm. Pour les photographes sportifs qui ne peuvent pas s'approcher de leur sujet, cet avantage téléobjectif intégré est très pratique.
Avec l'EOS-1DX Mark II, Canon est enfin passé au plein format sur cette génération. Le capteur plein format apporte l'angle de champ complet des objectifs, de meilleures performances en grand angle, ainsi qu'une amélioration globale de la plage dynamique, de la profondeur colorimétrique et de la gestion du bruit à haute sensibilité.
L'évolution continue de la vitesse et de l'autofocus
En tant que gamme phare axée sur la vitesse, ces trois appareils présentent des écarts générationnels évidents en matière de rafale et de mise au point.
Le Mark III et le Mark IV affichent tous deux une vitesse de rafale maximale de 10 images par seconde. Le 1DX Mark II porte ce chiffre à 14 images par seconde, et peut même atteindre 16 images par seconde en mode visée écran. Associé à des cartes mémoire plus rapides, le 1DX Mark II permet de soutenir des rafales à haute vitesse plus longues.
Le système autofocus du Mark III était très compétitif à sa sortie, mais les premiers exemplaires ont connu une instabilité du suivi de la mise au point dans des environnements à haute température. Même si le fabricant a proposé des réparations et des mises à jour du firmware, cela reste un petit regret.
Le Mark IV a augmenté le nombre de collimateurs en croix et optimisé les algorithmes, améliorant considérablement la fiabilité de l'autofocus.
Le 1DX Mark II représente quant à lui un véritable bond qualitatif. Une couverture des collimateurs plus étendue, des collimateurs en double croix, la reconnaissance des visages et des couleurs basée sur le système de mesure, ainsi que des algorithmes de suivi des sujets plus puissants lui confèrent des performances remarquables en basse lumière.
Le saut en qualité d'image et en fonctionnalités vidéo
Avec le temps, la puissance de traitement des capteurs et les fonctionnalités annexes ont connu des changements spectaculaires.
La limite pratique de sensibilité du Mark III se situe autour de 3200 ISO, tandis que le Mark IV peut être utilisé de manière fiable jusqu'à 12800 ISO. Avec le 1DX Mark II, les images à haute sensibilité sont plus nettes et la plage dynamique plus large, ce qui permet de rester à l'aise même lors de matchs nocturnes dans des stades faiblement éclairés.
Le Mark III ne propose aucune fonction vidéo. Le Mark IV introduit pour la première fois l'enregistrement vidéo en Full HD. Le 1DX Mark II apporte, lui, un véritable enregistrement vidéo 4K 60p, le ralenti Full HD à haute vitesse, l'autofocus pendant la capture vidéo, ainsi qu'une prise de vue anti-scintillement plus avancée et un écran haute résolution. Il est véritablement passé du statut d'appareil photo pur à celui d'outil de création à la fois photo et vidéo.
Vaut-il encore la peine de les acheter aujourd'hui ?
Si vous envisagez d'en choisir un sur le marché de l'occasion, le choix dépend de votre budget et de vos besoins réels :
- EOS-1D Mark III : c'est le boîtier professionnel à haute vitesse le plus abordable. En bon état, il reste capable d'assurer des prises de vue en extérieur bien éclairé, mais ses performances à haute sensibilité dépassées et les limites de son système autofocus le destinent plutôt aux amateurs au budget très serré qui acceptent ses limites de performance.
- EOS-1D Mark IV : si vous avez une préférence particulière pour le recadrage téléobjectif qu'offre le format APS-H, c'est un choix idéal. La qualité d'image et la fiabilité de l'autofocus sont nettement supérieures à celles de la génération précédente, et son prix d'occasion reste généralement raisonnable.
- EOS-1DX Mark II : c'est le seul des trois qui offre encore aujourd'hui une expérience d'utilisation moderne. La haute qualité d'image du plein format, la rafale à 14 images par seconde, d'excellentes capacités de suivi et l'enregistrement vidéo 4K en font un outil puissant, toujours capable d'assurer un travail professionnel. Ses seuls défauts sont un boîtier relativement lourd et un prix plus élevé.
2026-11-06 06:18:50
