Apple recrute des talents Web3, mais cela semble incompatible
Apple "n'aime pas" le Web3, mais il a récemment embauché des talents liés au Web3. Le 29 juillet, Apple recherche des experts dans le domaine du Web3. Cela nécessite un directeur créatif intéressé par les plateformes interactives et le Web3 et un directeur marketing de contenu qui comprend les technologies Web3. Cette nouvelle est à la fois raisonnable et au-delà de la raison.
Il est logique que les cinq principales entreprises technologiques des États-Unis déploient toutes Web3 sans exception. Parmi eux, Amazon, Google et Microsoft sont tous nés pour bénéficier de la prospérité du Web3 parce qu'ils sont des "géants du cloud" (en général, chaque startup Web3 a besoin de services cloud). Meta, d'autre part, a également commencé à déployer vigoureusement cette piste car il a trouvé une "connexion forte" entre le Web3 et les réseaux sociaux. Selon l'observation de Huxiu, les plus grands géants sociaux en Chine, aux États-Unis, en Russie et au Japon déploient actuellement la piste Web3 car NFT peut apporter une "valeur d'authentification" au contenu du créateur. En tant que "première place" de l'industrie technologique mondiale, Apple n'ignorera naturellement pas la technologie et la tendance du Web3. La raison en est qu'Apple n'aime pas Web3 par nature, et les deux valeurs, idées et échanges commerciaux ne peuvent pas trouver une combinaison de "recherche d'un terrain d'entente tout en réservant les différences". L'un des concepts fondamentaux du Web3 est : la décentralisation. Bien qu'Amazon, Google, Microsoft et Meta soient tous des géants de l'Internet centralisés, la centralisation est également graduée. Amazon et d'autres géants du cloud prônent également le "concept distribué". La plupart des géants du cloud placeront leurs serveurs à plusieurs endroits. Il est très risqué de d'accord avec la centralisation absolue. Plus important encore, ces quatre géants de la technologie ont tous trouvé des points d'intégration commerciale avec Web3 et ont découvert de plus grandes opportunités commerciales. Ils ne rejettent donc pas autant Web3, mais l'adoptent activement.
Et Apple semble être intrinsèquement "désaccordé" avec Web3. Le système IOS d'Apple est plus fermé, tandis que le système Android de Google est plus ouvert. À l'heure actuelle, presque toutes les innovations liées aux téléphones mobiles dans Web3 sont destinées au système Android, et non à IOS ; elles sont toutes destinées aux fabricants de téléphones mobiles Android, et non à Apple. Récemment, le logiciel mobile Solana Mobile Stack, réalisé par le géant du Web3 Solana, est basé sur le système Android. Qu'il s'agisse de Samsung, HTC, Nothing et d'autres fabricants de téléphones mobiles, ils sont également développés sur la base du système Android. Android et Web3 de Google "sympathisent" sur le système d'exploitation, et Amazon Cloud, Google Cloud, Microsoft Cloud, Huawei Cloud et Alibaba Cloud ont des "scandales constants" avec Web3. Apple est devenu le seul géant de la technologie qui ne peut pas trouver un point d'intégration commerciale plus important avec Web3.
Ce qui est plus inquiétant pour Apple, c'est que, contrairement à d'autres géants de la technologie, la part de marché d'Apple est plus susceptible de décliner en raison du boom du Web3. Les gens considèrent souvent les chaînes publiques comme des bases de données cloud telles qu'AWS, les portefeuilles comme des systèmes d'exploitation et les DAPP comme des APP. Cependant, bien que la chaîne publique et AWS soient toutes deux des bases de données, elles n'ont pas de relation de concurrence directe ; les portefeuilles sont équivalents à des systèmes d'exploitation, mais les portefeuilles Web3 et les systèmes Android n'ont pas de relation de concurrence directe ; DAPP et APP, parce que le nombre et le temps des utilisateurs sont relativement fixe Oui, en ce sens, il y a une concurrence directe, mais les APP comme Facebook, Instagram et Twitter ont toutes trouvé le point d'intégration avec le Web3, et sont dans une relation à la fois compétitive et coopérative. Et Apple semble être intrinsèquement incompatible avec Web3. Parce que l'écosystème est relativement fermé, les fabricants du Web3 coopèrent avec le système Android et continuent d'accaparer les parts de marché d'Apple ; parce qu'il n'y a que des services de cloud privé, mais pas de services de cloud public, nous ne pouvons que voir grandir Amazon, Google, Microsoft et d'autres entreprises du cloud. en raison de l'augmentation des entreprises Web3. , et impuissant.
Ce qui est plus intéressant, c'est que Web3 peut difficilement renverser la domination du cloud public, mais il est possible de gagner plus d'utilisateurs sur le cloud privé personnel. À l'heure actuelle, certains fabricants nationaux ont lancé des services de cloud privé personnels décentralisés. Cela crée à son tour une concurrence directe avec les activités d'Apple. Web3 semble avoir un grand écart avec Apple dans tous les aspects, mais son existence semble être née pour freiner le développement d'Apple. Cela rend Apple encore plus "dégoûté" de la technologie Web3. La société de capital-risque Epyllion Co. Matthew Ball, l'associé directeur d'Apple, pense qu'Apple pourrait tuer le développement du métaverse basé sur le Web3.
Ball a déclaré que même si Apple semble capable de "prospérer dans la prochaine ère d'informatique plus immersive", son contrôle sur la distribution pourrait freiner l'industrie dans son ensemble. Apple n'autorise pas les mondes virtuels basés sur la cryptographie, a-t-il déclaré, et ils ont réussi à empêcher un certain type d'innovation et de catégorie perturbatrices. En évitant les mondes virtuels complexes, le géant de la technologie exerce une influence indue sur "ce qui est disponible et ce qui ne l'est pas". Ball a déclaré qu'Apple tire une grande partie de ses bénéfices en contrôlant le logiciel sur sa plate-forme via une API de contrôle, ou une interface de programmation d'application, qui agit comme un pont entre deux applications. Les applications sur l'interface Apple iOS doivent toutes être approuvées par Apple et doivent être payées à Apple. Et toutes les applications Web3 sont sous la forme de DAPP, elles essaient de ne pas être contrôlées par Apple. Non seulement Web3, mais la force d'Apple, et parfois même d'autres géants de l'Internet, "osent être en colère et n'osent pas parler". Qu'il s'agisse d'Amazon, de Google, de Tencent ou de Meta, leurs disques de base, c'est-à-dire les services destinés aux utilisateurs individuels, sont principalement affichés sur le téléphone mobile sous la forme d'APP. Et Apple a une part de marché absolue sur le côté mobile, et il est difficile pour ces géants de l'Internet d'être en désaccord avec les règles et les frais d'Apple.
De manière générale, Apple doit prélever une "taxe Apple" de 30 % sur le coût du téléchargement d'une application, et le développeur en prélève 70 %. Dans l'APP (certains en ont besoin, d'autres non), l'utilisateur paie et Apple prend toujours une réduction de 30 %. Même s'il est aussi fort que Tencent (le nombre d'utilisateurs n'est pas inférieur à celui d'Apple), en train de se battre contre Apple auparavant, il ne peut que suivre les règles d'Apple. L'ennemi de l'ennemi est l'ami, qui est également devenu la base de la coopération entre les sociétés Internet et les sociétés Web3, et il existe une coopération entre les deux. Bien sûr, Apple lui-même essaie également d'essayer de combiner les affaires avec le Web3. A en juger par les deux postes actuellement recrutés par Apple, l'un tente de combiner Web3 avec AR et VR. Dans cette tentative, HTC fera un métaverse mobile en juin 2022, combinant NFT, crypto-monnaie et téléphone mobile, VR a été combiné ; un autre peut être la combinaison des affaires liées aux médias en streaming et du NFT. L'économie des créateurs basée sur le NFT est reconnue par de plus en plus de géants de l'audiovisuel, que ce soit Disney ou Netflix. Cette année, de plus en plus de tentatives et d'explorations ont été menées dehors.
Cependant, même ainsi, un statu quo embarrassant se produit lorsque Amazon, Google, Microsoft, Meta, IBM et d'autres géants de la technologie ont tous trouvé la combinaison de leur cœur de métier et de Web3. Seul Apple est le seul oublié du développement Web3.
